保护中小投资者权益是激发市场活力、优化营商环境的法治之义，是接轨国际商事制度，营造法治化、市场化、国际化营商环境的重要举措。维护好、实现好、发展好中小投资者合法权益，是抚远市人民法院优化法治化营商环境、服务民营经济发展的应有之义。近年来，在市委领导、上级法院指导下，抚远市人民法院公正审理涉中小投资者权益保护案件，依法平衡各方利益，保护中小投资者合法权益，增强投资信心，以高质量的司法审判工作为中小投资者打造最安心、暖心、舒心的法治环境

     张某诉某建设公司股东知情权纠纷支持案

基本案情

      某建设公司原为A公司100%持股的一人公司，2018年2月，建设公司与张某约定，张某以现金方式出资与建设公司共同开发某地块项目，张某仅能就该地块项目享有相应的权益，承担相应的义务。此后建设公司工商登记股东由A公司变更为A公司和张某，持股比例分别为98%和2%。现张某诉请要求行使股东知情权，建设公司抗辩认为根据约定，张某仅能就案涉项目享有知情权。

裁判结果

       法院认为，虽然双方对张某的权利义务范围进行了约定，但股东知情权属于股东法定权利，依法不能被剥夺和限制，建设公司抗辩张某的知情权仅限于案涉项目，依据不足，建设公司据此拒绝张某查阅或者复制公司财务材料，不予支持。

典型意义

       实践中，小股东往往不参与公司经营管理，或者对公司经营管理参与度很低。由于信息的不对称，小股东行使股东知情权是其了解和掌握公司运营状况，维护股东权益的重要途径。本案中虽然双方对张某的权利范围进行了约定，但股东知情权属于股东的法定权利，大股东不得以公司章程或者协议约定等形式限制、剥夺小股东的知情权。